近期多地被霧霾籠罩。記者走訪北京、上海等地商場發現，空氣凈化器銷量大增，個別品牌已脫銷。國家室內環境及環保産品品質監督檢驗中心主任宋廣生介紹，今年12月北京的兩次嚴重霧霾天氣，一定程度又帶動了銷量繼續上升。市場上凈化器的售價從幾百元到上萬元不等，懸殊的價格差價是否意味著效果的巨大差別？有些凈化器宣稱“對甲醛、PM2.5去除率達到99%”是真的嗎？
記者在北京、上海、吉林多地的電器賣場看到，空氣凈化器品牌眾多，不少知名品牌已經斷貨。凈化器的價格從500多元到1萬多元不等，“聚能離子彈”“凈離子群技術”“雲凈化”等“高大上”的廣告宣傳語十分醒目。
大部分熱銷的空氣凈化器都宣稱“甲醛和PM2.5的去除率大於99%”，一些産品標注了CADR值——潔凈空氣量。但記者發現，有的産品標注了數據的檢測條件，有的則根本沒有標注；有的雖然標注了條件説明，但只在檢測值後面用很小的字寫出，不仔細看很難發現。
此外，虛構“身世”也是凈化器在廣告宣傳中常用的手段。例如，記者在京東商城上看到一款凈化器，宣傳頁面上一邊説“關注空氣凈化器80年”，一邊又説“成立於1986年”。有的品牌頂著“洋名”價格數萬元，其實就是國産品牌。此前有凈化器品牌號稱德國進口，實際上廠商是佛山的、配件是低價購買組裝的、認證是找不規範的機構購買的。
今年7月，飛利浦（中國）投資有限公司因為在産品宣傳中使用“釣魚臺國賓館專用空氣凈化設備”“被用在釣魚臺國賓館服務各國首腦”等字樣，被外交部釣魚臺賓館管理局訴至法院。
監管部門多次對凈化器市場進行專項整治，但很多品牌並沒有改正。北京市工商局稽查總隊隊長薄宗林介紹，檢查發現的主要問題是經營者虛假、誇大宣傳，如虛標商品性能、獲得的榮譽、企業規模及專利等。“市場無序競爭，經銷商欺騙誤導消費者。”
今年年初，有檢測機構對六大平臺銷量前十、價格從幾百到兩萬元不等的産品進行了全面評測發現，除霾達標耗時分鐘數和耐久度差異很大。例如兩萬元的産品達標只需5分鐘，而一些幾百元的産品達標時間高達121分鐘；一款價格1.2萬元的産品可以耐受2170支香煙的粉塵，而價格1000元的一款産品耐受度僅為90支。
不過檢測結果也顯示，價格和潔凈能力、耐受度也不完全對應。例如，價格3000元到6000元的産品中，香煙耐受度高的能達400支，低的只有90支。今年年初，河北消協也曾發佈比較試驗結果稱，並非價格越高凈化性能越好，價格與空氣凈化器凈化性能不成正比。
專家指出，空氣凈化器對PM2.5確有一定凈化效果，但目前虛標潔凈能力是不少産品的“通病”。今年1月，上海市質監局抽檢發現四成産品不達標，或是實際適用面積與標稱不符，或是既未標稱適用面積，也未標稱顆粒物潔凈空氣量。
北京大學環境工程與科學學院副教授劉兆榮認為，一些商家標稱的PM2.5去除率達到99%以上，可能標注的是吸附材料本身的理論值，但這些材質在裝配成商品凈化器後實際上無法達到標稱值，存在誇大宣傳的情況。
“PM2.5的去除率大部分廠家用的是實驗值，如果在特定環境下用儀器在出風口檢測，可以達到99%。但是在實際使用中，99%沒有實際參考意義，只能説在短時間、密閉條件好的環境中可以起到一定的凈化作用。”一位空氣凈化器生産商表示，就凈化效果來説，濾芯的壽命長短和使用環境、開機時間長短、檔位高低等因素有極強關聯性，標稱多久換一次，也不具實際參考價值。“在北京用三個月和在海南用三個月，濾芯的消耗會一樣嗎？”
蘇州信義大時代網路科技有限公司負責人劉明輝告訴記者，去年公司對60多款銷量靠前的凈化器測試發現，累計凈化甲醛的效果不好，到現在沒有找到一款可以凈化半個月以上的。“有些機器一兩天之後去除甲醛的能力就飽和了，吸附到一定濃度，甲醛還有可能再釋放出來。”
2015年9月，新修訂的空氣凈化器國家標準出臺並將於2016年3月正式實施。新國標明確了影響空氣凈化器凈化效果的四項核心指標，即CADR值、CCM值（累計凈化量）、能效等級和噪音標準，體現産品的凈化能力和凈化能力的持續性。
業內人士介紹，新標準出臺前，很多企業生産的凈化器CADR值不高，於是只宣傳污染物去除率，即“凈化率”，但以此作為選擇標準並不科學。專家表示，新標準用CADR值和CCM值取代凈化率，這是與國際接軌。
●新標準還要求産品明確標注噪音和能耗。新國標將空氣凈化器的噪聲限值由低到高劃分為4檔，分為“合格”和“高效”兩個等級，噪音等級會在外包裝和説明書顯眼位置標注。