8月24日下午，日本启动福岛第一核电站核污水排海，据悉，日本水排海至少要持续30年，将会影响整个太平洋乃至全球海域。由于时间跨度大，影响范围广，日本政府并没有采取负责任方式去处置水，而是将这种环境风险转嫁给了全世界，日本政府这一决定一经公布，引起多方反对。
2011年日本东北部太平洋海域发生地震，引发海啸。大量的水冲击到日本福岛核电站，后来引发爆炸，当时日本东京电力公司为了冷却烧毁的核反应堆，用大量的海水将核反应堆降温，实际上在那时就有超过1万吨的受污染海水排放。之后，日本将受污染的海水通过储水罐方式储存起来。从2011年到2023年，12年时间，日本建筑了超1100个储水罐。每个储水罐平均能够储存1000~1300吨水。到目前为止，储水罐容量基本上已经达到饱和，为此他们选择将核污水排到太平洋去。
需要注意的是，日本这次排到海里的是核污水，核污水不等于核废水，核污水危害更大。日方却有意偷换概念，将它们混为一谈，这是模糊事实，降低危害程度的做法。水里面，很多都是直接接触过反应堆堆芯的，含有剧毒，据测算，这些水里含有高达64种核放射性元素，并且七成以上都是超标的，以现有的技术手段想要处理起来，难度非常非常的大，所以日本选择了成本最低的一个方案。这样将污染源转嫁到全世界各地，是极端不负责任的。
核废水一般是指核电站排出的废水，核废水中的核素对健康和环境安全同样存在巨大威胁，因固有的放射性衰变特性，任何处理方法都不能消除放射性。只能靠自然衰变来降低以至消除。目前，国内外广泛使用化学沉淀、吸附、离子交换、生物处理和膜分离技术处理放射性废水。
其中，膜分离作为一种高效分离技术，自20世纪90年代起被越来越多地应用于放射性废水的处理中。相较于传统的化学沉淀、蒸发浓缩和离子交换技术，膜技术具有安全高效、易规模化、易与其他分离过程进行组合，且在操作过程中不产生新的放射性废物、分离效果好等优点，在处理放射性核废水方面具有广阔的前景。分离原理是以压力差、电位差、温度差等为推动力，使混合物中的一种或多种组分透过膜，达到对混合物的分离并实现产物的提取、纯化、浓缩、分级或富集。按照膜孔径大小可分为微滤(MF)、超滤(UF)、纳滤(NF)、反渗透(RO)等。
微滤膜是一种孔径分布均匀，孔隙度高的分离膜，以静压差为推动力，分离机理为筛分作用，膜孔径范围为100～1000nm。微滤膜与其他膜相比孔径较大，基本无法单独使用截留放射性水中离子态的核素。因此，微滤常与其他处理技术(如沉淀法或吸附法)联合使用处理放射性废水。例如，研究人员将微滤与吸附、絮凝和沉淀相结合处理含Cs、Sr废水。
超滤膜是一种以压力为推动力，能将一定大小的胶体或悬浮颗粒从溶液中分离的半透膜，膜孔径范围为10～100nm。目前，超滤膜已被用于放射性废水的处理，在应用过程中，超滤膜既可单独使用，也可与其他技术联用。
微滤、超滤技术在放射性废水处理中应用广泛，但膜孔径较大，单独使用一般不能达到排放标准，需要与其他工艺结合才能更好地截留放射性核素。但膜污染问题限制了组合工艺的进一步拓展使用，还需开发新技术解决膜污染问题。
纳滤膜是一种介于超滤和反渗透之间的压力驱动膜，早期称为“低压反渗透”或“疏松反渗透”，纳滤膜大多是复合膜，表面分离层由聚电解质构成。纳滤膜孔径为1～10nm，对相对分子质量在200～1000Da之间的有机物具有较好的截留效果，膜通量大，操作压力低，抗污染能力强。纳滤膜具有膜分离技术共同的高效节能的特点，因此自20世纪80年代中期走向工业应用以来，在放射性废水处理方面的研究取得了突破性进展。
反渗透膜的膜孔径＜1nm，对大多数离子具有很高的截留率，去污系数很高，能够截留包括单价离子在内的所有离子，因此在实验室和中试规模的放射性废水处理中RO已经受到越来越多的关注。
由于反渗透膜孔径小，通常将超滤和微滤作为反渗透的预处理过程，提高反渗透的进水水质，使得反渗透系统能够长期稳定运行。
膜技术在核废水处理方面，与传统工艺相比优势明显，出水水质稳定,能耗相对较小,浓缩倍数高等优点。不同的膜技术又有各自的优点而适用于不同工况下的废液处理。越来越多的组合工艺基于膜技术发展而来。随着抗辐射膜制备的进一步成熟膜技术在核废水处理中的应用会越来越广泛。