实际上，2023年11月1日起施行的《海南省取水许可和水资源费征收管理办法》，是针对整个海南省的。其中养鱼用水收费属于农业农业，具体内容大家可以查看详细的
很多人关心收费标准是什么。根据《海南省物价局、财政厅、水务厅关于调整水资源费征收标准的通知》（琼价费管〔2013〕621 号）中提到，水产养殖归为农业取用水一类，按地表水0.05元/m³，地下水0.12元/m³的标准收取。
在文昌，按照上面这个表格来收费的话，在有计量设施的条件下，假如1亩罗非鱼塘按2米计算，用水1立方收费0.15元，如果一次加满2米深的水，1亩塘收费是200.1元，有零有整。这只是一次性加满的费用，如果中途排水出去再补充新水，还要另外收费。同样的鱼塘，琼海的费用还要更贵一些。
《海南省取水许可和水资源费征收管理办法》从2023年11月1日开始施行，不过这个新闻很多人没注意到，主要是没有把养鱼用水在管理办法里体现。但文昌这次的新闻一出，行业抱怨声一片。“环保治理的时候，多了一笔污水处理费，现在用水又要收钱，这不是明显逼着养殖户不干了吗？”有的人甚至嘲笑道，以后是不是还要收什么空气费之类的，毕竟养鱼养虾也会间接消耗空气里的氧气。
由于养鱼养虾这些都是离不开水的，所以在大多数养殖户看来，养殖用水是很正常的事情，如果养殖都要收水费的话，一年下来的成本又要增加很多。现在很多养殖户已经不赚钱了，再搞用水收费的话，以后的养殖真的是没办法干了。
这个肯定不是的。在好多年前，西北某地就对养殖用水收费的。大家都知道，在西北不少地方都缺水，部分地方甚至有些严重。不过西北一些地方用电是比较便宜的，但用水的费用是不小的开支，这和绝大多数养殖区域的反着来的。
大多数地方的用电虽然说是按照农业电计费，但塘口用电开支不小的，而用水收费的事情，绝大多数人是没遇到过的，毕竟能搞水产养殖的地方，一般都是水资源丰富的地方，多数都是靠近沟河湖泊，抽水取水都很方便。
不过回过头来看看，为什么西北有的地方在好多年前开始对养殖用水收费的？最主要的问题是，本身就是个缺水的地方，在这些地方，首先是要保证老百姓基本生活生产用水，其他方面需要用水的话，额外收钱好像也是可以理解的。
养殖收费，这是属于农业用水范畴，其他农作物种植和畜禽养殖用水也都收水费。据说西北那个地方推行农业用水收费后，用水的效率提升了，说白了就是水资源浪费的情况好转了。但这些在水资源丰富的地方是不存在的，只要不是过度用水，鱼塘附近河沟里的水基本就是随便抽取的。
前几年江苏地区小棚虾快速发展的时候，导致地下水被抽得太多了，所以地方上整治小棚虾的时候就提到了一个问题，非法取用地下水。在很多村子里，打个井、抽点水是很常见的，但架不住太多的人打井抽水了。
当时对于这个问题有两个应对措施。第一就是抽水收费，用收费来实现一定程度上的地下水抽取，不过在养虾很赚钱的时候，养殖户根本不会在乎那点水费；第二就是太严重的区域直接封井、禁止抽水，实际上就是禁止这个区域继续养虾了。
虽然养鱼也属于农业，但在用水方面，大多数地方的农业灌溉用水肯定是优先于养鱼用水的。比如一条河又有农田，又有鱼塘，碰上高温少雨干旱的时候，地方上大概率是优先保证农业灌溉用水。有时候附近河里没有水了，种田的农户说不定还会从附近鱼塘里抽水，这类情况引起的冲突也不少。
再比如，有的人想承包某个地方水库或者湖泊的话，附近有农田，水库湖泊就有供水灌溉任务，一旦高温或者干旱的时候，农田没有灌溉用水了，直接从水库里引水。承包这样的水库就有风险，一旦真的碰上干旱了，只能放水灌溉，哪怕放干水库也要保证灌溉。
由于每个地方的情况是有差异的，所以在鱼塘用水是否收费方面，肯定也有差异，出台政策要因地制宜。水产养殖网认为，这个主要应该根据当地是否确实缺水，是长期缺水还是季节性缺水，缺水的时候有什么应对策略。比如是实行收费的方法，还是在用水冲突的时候优先保证哪一方的用水需求。
关于这次文昌要对那五个镇推进淡水养殖规模达100亩（含）以上的养殖场取水许可制度和水资源有偿使用制度管理。有的人认为和去年环保治理是差不多的，主要就是针对当地罗非鱼养殖户的，只是这次针对的是100亩以上的养殖场而已。
去年文昌环保管控严格的时候，碰上刮台风下大雨了，由于地方上不允许未达标排放，导致不少鱼塘都漫水了、鱼都跑掉了。这个做法说实话很减分，太不够人情味了。
也有人认为，文昌罗非鱼虽然是个不错的招牌，但一直没有能发展成很成熟的产业链，为地方带来一定的经济发展，也没有什么就业拉动作用，“未来可能还有更多的方法出来，无形中让现有的罗非鱼养殖户慢慢退场”。返回搜狐，查看更多